黨的十八屆三中全會(huì )《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出“國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟,是基本經(jīng)濟制度的重要實(shí)現形式,有利于國有資本放大功能、保值增值、提高競爭力,有利于各種所有制資本取長(cháng)補短、相互促進(jìn)、共同發(fā)展”。近年來(lái),中央部委到地方政府都相繼出臺了許多關(guān)于國有企業(yè)混合所有制改革(以下簡(jiǎn)稱(chēng)混改)的相關(guān)政策和措施,鼓勵國有企業(yè)引進(jìn)民營(yíng)資本,鼓勵民營(yíng)企業(yè)作為戰略投資人參與國有企業(yè)的混改。當前混改在國有企業(yè)改革中被給予了厚望,被稱(chēng)之為國企改革的突破口。從近幾年中央到地方眾多國有企業(yè)混合所有制改革實(shí)踐來(lái)看,混改工作取得了一定成績(jì),但混改實(shí)際效果與設想之間存在差距。針對很多地方“混”而“不改”、“形似而神不似”的混改模式,我們提出以下幾點(diǎn)建議,供參考。
一、充分認識國家推行混改的真正原因
推行混改,究其原因我想應該是改革國有企業(yè)的體制機制,更好地實(shí)現市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)。國有企業(yè)是由國家出資的企業(yè),對國有企業(yè)的管理充滿(mǎn)了行政色彩,如由政府機構任免企業(yè)高管、考核經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)、審批企業(yè)投資和戰略規劃等,而民營(yíng)企業(yè)就不存在這些問(wèn)題。國有企業(yè)這種行政化,影響經(jīng)營(yíng)效率,弱化企業(yè)的市場(chǎng)競爭力。而通過(guò)混改引入非國有資本則可促使國有企業(yè)進(jìn)行體制機制上的變革。若變革得以實(shí)現,混改就比較容易達到預期的效果。在實(shí)踐當中,很多人沒(méi)有完全領(lǐng)會(huì )政策背后的精神和導向。一些國有企業(yè)認為混改無(wú)非就是引入外部投資人,找民營(yíng)企業(yè)入股,有時(shí)候就是為了完成任務(wù)去做混改,這樣的混改是不符合改革政策導向的。我們對混改應該要有一個(gè)基本認識,那就是混改是一個(gè)大趨勢,國企改革政策的導向很清晰:如商業(yè)類(lèi)國企,無(wú)論商業(yè)一類(lèi)還是商業(yè)二類(lèi),應該都要引入非公資本進(jìn)行混改,通過(guò)混改實(shí)現改機制的效果,這絕非簡(jiǎn)單引入非公資本那么簡(jiǎn)單。國資委近期發(fā)布的《中央企業(yè)混合所有制改革操作指引》對于這點(diǎn)已經(jīng)講得很清晰了,就是要充分向非公有資本釋放股權,盡可能使非公有資本能夠派出董事或監事,這樣才能更好推動(dòng)國企完善公司治理結構和轉換經(jīng)營(yíng)機制。
二、按照混改的真實(shí)目的來(lái)改革
混改的目的是要充分發(fā)揮國有企業(yè)、非國有企業(yè)各自?xún)?yōu)勢,進(jìn)而做大做強混合所有制企業(yè)。一般來(lái)說(shuō),國有企業(yè)在資源、信譽(yù)、融資、人脈等方面有優(yōu)勢,而非國有企業(yè)在體制機制上有優(yōu)勢,通過(guò)兩種資本的結合建立混合所有制企業(yè),這不僅增強了企業(yè)的資本實(shí)力,而且可以發(fā)揮兩種不同類(lèi)型企業(yè)的各自?xún)?yōu)勢從而實(shí)現優(yōu)勢互補,發(fā)展壯大混合所有制企業(yè)。但優(yōu)勢的發(fā)揮,對國有企業(yè)來(lái)說(shuō)需要進(jìn)行制度上的變革;而民營(yíng)企業(yè)在引入國有資本后,則不能傷害它的體制機制,更不宜于將國有企業(yè)的一套制度安排植入民營(yíng)企業(yè)中,將其變成國有企業(yè),如果是這樣,混改很難達到預期效果。當然,民營(yíng)企業(yè)混改后,為發(fā)揮國有資本的優(yōu)勢及國資監管的需要應做些制度上的調整,但這樣的調整則有利于兩種資本的融合,進(jìn)而增強企業(yè)的競爭力。
混改的具體操作可以根據《公司法》先設計一個(gè)企業(yè)制度,再在工商部門(mén)做個(gè)登記即可實(shí)現兩種資本的混合。但非國有資本進(jìn)入后,必須在真正實(shí)現體制機制的改革上做出努力。在考慮對企業(yè)進(jìn)行混改時(shí),最好要在非國有資本進(jìn)入前,先將混改后的企業(yè)制度創(chuàng )新做好設計,而且要將新制度的實(shí)施做好安排,然后再進(jìn)行混改,其效果可能會(huì )更好。至于說(shuō),要形成什么樣的企業(yè)制度,企業(yè)管理者自己要非常清楚,制度制定后最關(guān)鍵的問(wèn)題是如何將它很好地付諸實(shí)施。
三、科學(xué)設計股權架構和股權比例
國有企業(yè)混改為了滿(mǎn)足國資監管的要求,我們可以做差異化的股權架構設計和股權比例安排,可以根據其業(yè)務(wù)的特性來(lái)具體安排。
(一)公益類(lèi)國有企業(yè)。
針對公益類(lèi)國有企業(yè),要根據實(shí)際情況推進(jìn)具備條件的企業(yè)實(shí)現投資主體多元化。公益類(lèi)國有企業(yè)的特殊性,決定了其引入的外部股東往往持股比例較低,外部股東的企業(yè)性質(zhì)也往往會(huì )受到限制,其主要目的是解決“一股獨大”可能造成的決策失誤及內部控制問(wèn)題。
(二)主業(yè)處于重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的商業(yè)類(lèi)國有企業(yè)。
這類(lèi)國有企業(yè)一定要保持國有資本的控股地位,通?;旄闹髧匈Y本仍然處于控股地位,原國有大股東對企業(yè)在股權比例上仍然有控制權,小股東的引入,更多是幫助國有企業(yè)完善法人治理結構,引入市場(chǎng)化的管理機制,增強企業(yè)活力和市場(chǎng)競爭力,放大國有資本功能,增強國有經(jīng)濟的控制力和影響力。
(三)主業(yè)處于充分競爭行業(yè)和領(lǐng)域的商業(yè)類(lèi)國有企業(yè)。
為達成混改目標,實(shí)現不僅要“混”還得真“改”,在政策允許的范圍內,原國有大股東可以不控股,可低于第二大股東和第三大股東合計的持股比例,從而使企業(yè)的法人治理結構更加到位。在主業(yè)處于充分競爭行業(yè)和領(lǐng)域的商業(yè)類(lèi)國有企業(yè)可以由民營(yíng)資本充當大股東,充分發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)的體制機制優(yōu)勢,搞活企業(yè)。當然原國有大股東因擔心不控股而面臨失去企業(yè)控制權的問(wèn)題,為了更好地保障國有資產(chǎn)的安全,在保證企業(yè)活力基礎上,可以通過(guò)合理的股權架構設計去解決,實(shí)現“以小控大”。
四、正確處理好黨的領(lǐng)導和公司治理的關(guān)系
堅持黨的領(lǐng)導是我國的基本國策,混合所有制經(jīng)濟是我國社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的重要組織形式,與國有經(jīng)濟和民營(yíng)經(jīng)濟地位同等重要。企業(yè)實(shí)施混合所有制改革后,應當建立黨組織,落實(shí)重大事項黨委決策前置程序,必須要深入貫徹“黨政軍民學(xué),東西南北中,黨是領(lǐng)導一切的”原則,要堅持黨的領(lǐng)導,全面加強黨的領(lǐng)導和黨的建設。但是要正確處理黨委決策和公司股東會(huì )、董事會(huì )等治理結構之間的關(guān)系。
(一)黨委決策管大局、把方向、保落實(shí),并不是什么都管,管的細了會(huì )影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率。
無(wú)論是上市公司和許多私營(yíng)企業(yè),現在已把黨建工作寫(xiě)入公司章程,尤其是要前置決策。如果大家真正理解這個(gè)過(guò)程,就會(huì )覺(jué)得很順理成章,因為中國是共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會(huì )主義國家。那么前置決策到底是指哪些方面,實(shí)際就是三件事。一是把方向,也就是判斷企業(yè)所做的事情是否符合黨和國家的大政方針;二是管大局,主要是重大的決策,管大的方向,而不是很具體的決策;三是保落實(shí),對于黨組織來(lái)講,在公司有了決策后要動(dòng)員全體干部員工共同努力,把事情做好。從這個(gè)角度去看,這和公司治理并不矛盾。我們要關(guān)注如何把黨建工作和公司治理有效地結合在一起,而不要“兩張皮”,黨委決策并不能替代公司治理機構,不能違反公司法,黨委意見(jiàn)要通過(guò)公司股東會(huì )和董事會(huì )實(shí)現。
(二)明確職責邊界和權限劃分
要處理好黨組和其他治理主體的關(guān)系,首先就是要明確各個(gè)主體的職責邊界,做好權限劃分。制定黨委會(huì )、股東會(huì )、董事會(huì )、總經(jīng)理辦公會(huì )權限清單,黨委一般只在黨建工作、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)重大決策、重要人事任免、重大項目安排和大額資金運作等方面發(fā)揮作用,不具體參與企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)事項。
(三)完善黨委、股東會(huì )、董事會(huì )、經(jīng)理層工作機制
職責邊界和權限劃分后,要完善黨委、股東會(huì )、董事會(huì )、經(jīng)理層工作機制,相應修改黨委、股東會(huì )、董事會(huì )、總經(jīng)理辦公會(huì )的議事程序,做到無(wú)縫銜接,程序完整,合法合規。
五、建立規范的法人治理結構
混改企業(yè)應當健全以公司章程為核心的企業(yè)制度體系,充分發(fā)揮公司章程在企業(yè)治理中的基礎作用,依照法律法規和公司章程,嚴格規范股東會(huì )、董事會(huì )、經(jīng)理層、監事會(huì )的權責,強化權利責任對等,保障有效履職,從而建立規范的法人治理結構。治理結構包括:明確股東會(huì )的權力機構地位,理順出資人職責,轉變監管方式;明確董事會(huì )的決策機構地位,加強董事會(huì )建設,落實(shí)董事會(huì )職權;建立規范的經(jīng)理層授權管理制度,維護經(jīng)營(yíng)自主權,激發(fā)經(jīng)理層活力;明確監事會(huì )作為公司監督機構的地位,發(fā)揮監督作用,完善問(wèn)責機制等。國有企業(yè)混改之后,原國有大股東成為混改企業(yè)的控股股東或參股股東,而不再是“一股獨大”,原有的管理關(guān)系也要作出相應調整,新的管理關(guān)系應區別于國有企業(yè)與其全資子公司之間的關(guān)系。
六、加強國資監管以防國有資產(chǎn)流失
在混改過(guò)程中,要嚴格按照國家有關(guān)法律法規和國資委有關(guān)規章制度流程進(jìn)行操作,堅持公平、公正、公開(kāi)的原則,按照規定應當進(jìn)行國有資產(chǎn)評估和公開(kāi)掛牌的,要嚴格履行資產(chǎn)評估和掛牌程序,切實(shí)加強過(guò)程監管,有效防止國有資產(chǎn)流失。值得注意的程序包括:在黨委或董事會(huì )領(lǐng)導下成立專(zhuān)項工作組;制訂混改企業(yè)發(fā)展戰略;選聘中介機構;制訂混改工作計劃并組織落實(shí);形成混改方案并報批;按照規定到產(chǎn)權交易所掛牌;簽訂《投資協(xié)議》或《股權轉讓協(xié)議》;完成出資和股權交割等。特別是在混改之后,企業(yè)要多角度多方面完善企業(yè)監督機制。
七、引入市場(chǎng)化的激勵約束機制
國有企業(yè)混改后,薪酬激勵和考評約束機制應當更全面更深入地與市場(chǎng)接軌。其中,薪酬激勵水平和激勵方式,在“人崗匹配”的前提下,要與市場(chǎng)接軌,要有較強的市場(chǎng)競爭力。另外,薪酬激勵應當有短期、中期、長(cháng)期的機制安排,與任期制相結合;混改企業(yè)要嚴格考核評價(jià)標準,要體現市場(chǎng)化的要求,考核評價(jià)結果要剛性運用,對考核對象該獎則獎、該罰則罰、該免則免,實(shí)現剛性約束。